ENGLISH|企业邮箱|OA系统|Oracle Clinical
公司新闻
?昨天（8月12日），1类新药银杏内酯B注射液项目I期临床试验（下称银杏内酯B项目）启动会在南宁市第一人民医院顺遂举行。此次聚会的召开标记着银杏内酯B项目正式进入Ⅰ期临床研究阶段。 银杏内酯B注射液属化药1类新药，将接纳单中心、随机、双盲、慰藉剂比照、单剂量及多剂量递增给药的试验设计，设多个剂量组举行剂量递增，视察受试者的清静性和耐受性，同时举行药代动力学特征及起源的物料平衡评估。新2管理网登录入口医药将为其Ⅰ期临床研究提供全程CRO服务。 南宁市第一人民医院机构办公室主任兼I期研究室主任钟慧（项目PI）、I期研究室副主任刘曦、新2管理网登录入口医药I期临床运营部项目司理龚玲等有关单位认真人加入了此次聚会。 聚会伊始，钟慧教授代表临床试验机构揭晓讲话。她体现，我国的心脑血管患者数排天下第一，银杏内酯B注射液作为治疗心脑血管一类新药，其主要意义和价值不言而喻。经由前期多轮聚会探讨，现在已对研究的整体策划、临床试验计划等板块举行了充分论证，希望在各方的配合起劲下，保质保量快速推进该项目的Ⅰ期临床试验，为该项目的后续研究打下坚实的基础。 随后，龚玲就该项目研究配景、试验计划、试验流程、药物配制标准操作流程、试验历程中的特殊注重事项等举行了汇报，并先容项目EDC使用、生物样本预处置惩罚注重要点及SUASR上报要求等。与会者在钟慧教授的向导下就入排标准、药物配制、受试者管理等问题举行了讨论，并形成了一致意见。 新2管理网登录入口医药相关认真人先容，在临床上应用的银杏类药物多为接纳有用部位为主药的复方制剂，像银杏内酯B这种简单有用因素新药有可能进一步提高疗效，提高用药的清静性，更易于控制药品质量，更有临床应用远景，有望成为急性脑缺血性类疾病治疗药物的新选择。“银杏内酯B项现在各项准备事情希望顺遂，预计首批受试者将于下周入组。” 关于新2管理网登录入口医药 临床研究服务： 新2管理网登录入口医药拥有一支规模重大、专业成熟的临床研究步队，可提供包括医学、项目管理、监查、稽察、数据管理和统计剖析、生物样本检测在内的临床试验全流程解决计划。阻止2020年，新2管理网登录入口医药服务的客户超1000家，完成800多项临床试验项目，助力客户获得新药证书60多项、生产批件凌驾80项。拥有富厚的临床试验服务履历，服务项目涵盖临床研究各个领域，在肿瘤、肝病、消化等立异药领域拥有奇异的临床服务系统。 新2管理网登录入口医药在天下设有40多个临床监查网点，与天下近600个临床试验机构睁开合作，并运用ORACLE OC/RDC及CTMS系统，控制临床数据收罗的实时性、管理临床试验历程的规范性。
2021-08-13
关于“2021第三届粤港澳大湾区生物医药立异岑岭论坛”延期举行通知尊重的列位专家及全体参会嘉宾： 鉴于天下多地散发的疫情防控形势，经大会组委会稳重决议，原定于2021年8月14日在广州举行的“2021第三届粤港澳大湾区生物医药立异岑岭论坛”将延期到2021年10月16日在广州科学城聚会中心举行，接待关注！ 大会组委会在各界的鼎力大举支持下做了大宗艰辛和详尽的准备事情，在距离聚会即将最先前作出延期是很是艰难和痛苦的决议，我们对聚会延期深表遗憾！由此给各人带来未便，深表歉意！ 组委会向对本次论坛组织事情给予重大支持的列位专家致以高尚的敬意！对起劲准备参会的各界来宾以及体贴支持本次论坛的社会各届朋侪体现深深的谢谢！若有关于本次论坛的任何问题请联系组委会事情职员。 在此，特殊鸣谢大会指导单位、承办单位、协办单位以及媒体的鼎力大举支持！ 前途千帆景，胸中百万兵！花有重开日，人有重逢时！来日不远，十月相见！附组委会事情职员及联系方法：马小姐：15652387362潘小姐：15603052690陈小姐：15766393058 关于协会： 广东省生物医药立异手艺协会是在广东省药品监视管理局指导下，经广东省民政厅注册挂号批准的省一级非盈利性社会整体。协会致力于指导企业科技立异、转型升级、项目投资和引进，起劲转达海内外的行业动态、政策规则和最新科研效果，为广东省生物医药企业搭建一个相同交流的平台，支持广东的生物医药工业立异生长。关于新2管理网登录入口医药：新药&医疗器械一站式综合服务CRO 广州新2管理网登录入口医药生物手艺股份有限公司（简称“新2管理网登录入口医药”， 股票代码为300404）建设于2002年，2015年在深圳创业板上市，注册资源金2.27亿元，是一家为海内外医药企业提供药品、医疗器械、保健品研发与生产全流程“一站式”外包服务（CRO+CDMO）的新型高新手艺企业。公司拥有5.1万平方米的现代化办公、实验和生产场合，现在有近800名员工，旗下拥有二十多家全资、控股子公司以及十余家关联营业的参股公司 ；现在获得中国医药外包公司10强、广州市科技小巨人企业、广东省诚信树模企业、广州市著名商标、中国最具投资价值企业50强、中国医药质量管理协会CRO分会会长单位等声誉称呼 ；是海内仅有的两家全流程服务CRO之一，也是以临床试验为主要营业的CRO上市公司之一。 新2管理网登录入口医药“一站式”服务包括：新药立项研究和活性筛选、药学研究(质料、制剂)、药物评价（药效学、毒理学）、小分子立异药一体化服务、临床研究、中美双报（注册服务）、CDMO生产（MAH落地）、手艺效果转化等,涵盖了新药研发各个阶段。
2021-08-06
?昨日（8月10日），由新2管理网登录入口医药提供全程CRO服务的NCO-48F胶囊Ia期临床研究（简称“NCO-48F项目”）顺遂完玉成部受试者出组。 值得一提的是，该项目于今年5月上旬启动首例受试者入组，在3个月时间里，就完成了60例受试者出组，体现了新2管理网登录入口医药超高的事情效率。 NCO-48F项目是由丰诚集团申报的化学药物1类新药，其Ia期临床研究在南方医科大学南方医院开展，由新2管理网登录入口医药提供全程CRO服务。 现在，NCO-48F项目已按计划妄想完成单次给药及食物影响试验，所有受试者完成出组，这意味着该项目即将进入数据整理及统计剖析的收尾阶段。凭证已有数据视察，项目清静性、耐受性优异，可以顺遂举行后续的临床研究。 新2管理网登录入口医药相关认真人体现，NCO-48F项目I期临床研究各项相关希望顺遂，预计将于9月份完成统计剖析事情。在后续研究中，新2管理网登录入口医药将与各方继续坚持起劲配合和细密对接，助力NCO-48F项目取得更大希望，造福人类生命康健。 关于新2管理网登录入口医药 临床研究服务： 新2管理网登录入口医药拥有一支规模重大、专业成熟的临床研究步队，可提供包括医学、项目管理、监查、稽察、数据管理和统计剖析、生物样本检测在内的临床试验全流程解决计划。阻止2020年，新2管理网登录入口医药服务的客户超1000家，完成800多项临床试验项目，助力客户获得新药证书60多项、生产批件凌驾80项。在有富厚的临床试验服务履历，服务项目涵盖临床研究各个领域，在肿瘤、肝病、消化等立异药领域拥有奇异的临床服务系统。
2021-08-11
上周，“袁来云云”专栏凭证已揭晓的文献资料，对评估药物临床前PK/PD时，开发和选择LBA要领的战略作起源先容（袁来云云 | 大分子生物剖析概论（十三_上）：临床前LBA要领开发的战略）。本期将延续上期内容，重点就ELISA要领在剖析平台间转移、剖析大数目样本和仪器故障、实验样天职析的最佳实践三个详细问题举行探讨。“袁来云云”专栏系广州新2管理网登录入口医药微信公众号打造的科普学术专栏，内容均为新2管理网登录入口医药药物研究中心资深科学照料袁智博士原创。剖析要领的开发 支持药物发明的生物剖析部分是首次开爆发物剖析要领的地方，这是在准备好剖析要领举行样天职析之前，时间消耗最多的阶段。 在开发剖析要领时，需要思量的主要要点是相识需要剖析哪些样本基质、可用的样本体积和所需的迅速度。别的，基于参考研究，需要相识药物在基质中的预期浓度（expected matrix concentrations），以及剖析具有多个给药剂量的样本所需的定量规模。 在早期阶段，大大都要领都以“切合其用途”（fit-for-purpose）为目的，但随着药物项目的希望，剖析要领的严酷/严谨水平会增添。要领开发的最低要求是筛选出最佳事情试剂（best working reagents） ；确定最低要求的稀释（minimum required dilution，MRD;用于PK样天职析）或平行性规模（关于PD ；在替换基质中制备的标准曲线） ；确定定量规模，准确度和细密度的要求。不清晰时，最好参考内部指导文件和揭晓的文献以开发最佳的要领，检测平台的选择必需基于最终目的和在该平台上开发要领的容易水平。 别的，在某些情形下，需要测试该剖析要领的耐受性，以及待测物的分子完整性，以响应地开发相关剖析要领。Tolerance评估 若是大分子药物是针对血液循环中的可溶性配体，开爆发物剖析的主要挑战是建设靶标和药物的耐受性测试（tolerance assays）。 针对可溶性配体的药物可在样本基质中的爆发多种分子物种（multiple molecular species）：游离的配体、团结的配体、游离的和团结的药物。凭证药物开发阶段和项目的需求，药物开发团队可能对游离的，团结的，或总（游离+团结）的靶标和药物感兴趣 ；因此，需要开发多种生物剖析要领，以定量这些待测物（见扩展阅读#3）。找到适合每种测试的试剂对（reagent pair）， 并充分相识团结动力学清静衡（binding kinetics and equilibrium），关于抵达最佳检测性能是至关主要的。 值得注重的是，在丈量靶标或药物的团结形式时，测试试剂可能会滋扰团结的靶标/药物的某个部分（完全表位壅闭或立体阻碍/complete epitope blocking or steric hindrance），从而影响所测定的浓度。举行tolerance assessments有助于选择准确的试剂。别的，通过基于surface plasmon resonance（SPR）举行表位映射（epitope mapping）研究，有助于在选择试剂对（reagent pair）时做出明智的决议� ；赟PR的实验研究，关于筛选具有非竞争表位的试剂，特殊是在选择对药物或靶标耐受的试剂的时间，可能是价值极高的。分子完整性 一些新颖的生物药，如融合卵白药物，双特异性和多特异性生物药能够提供更高的靶向选择性和更长的血浆半衰期，但也保存更重大的问题，如卵白降解（proteolytic degradation），亚单位剪裁（subunit clipping），体内脱酰胺（deamidation）或氧化（oxidation），可能会影响这些药物的清静性和有用性。 详细表征并定量差别的分子物种（molecular species）可以极大地有助于设计稳固的药物结构（constructs）。 在这种情形下，仅靠免疫测定要领是不敷的。 需要其它正交（orthogonal）的生物剖析要领，如Western blots，LC-高区分率质谱法（完整卵白的/intact LC-MS或top-down LC-MS）和hybrid LBA/LC-MS（基于特征肽免疫亲和性捕获LC-MS/MS或bottom-up LC-MS），往返覆与分子完整性相关的所有问题。 现在看来，免疫剖析（Immunoassay）是这3个平台中最迅速的（如使用Simoa™平台时），可以通过differential assays来评估配体构象的完整性（conformational integrity），并在一定水平上，评估其功效完整性（functional integrity）。 Intact LC-MS可以提供基质中差别分子物种相对品貌的综合信息，但它的迅速度较差。最近使用intact LC-MS，起劲提高了单克隆抗体定量的迅速度。然而，它们对融合卵白等不太稳固的分子的适用性尚在测试中。新一代的Orbitrap质谱仪应该有时机在完整卵白定量方面提供更多可能。多肽LC-MS可以特异性地定量来自一个分子差别区域的多个肽段，但不可提供卵白质构象的信息。因此，需要凭证项目需要团结使用这些剖析手艺。若干问题的探讨 限于篇幅，本文只探讨3个议题，对其它相关问题感兴趣的读者请阅文末的参考文献。将ELISA要领转移到其它剖析平台 在开发临床前LBA剖析要领时，ELISA可能是首选的要领，因其简朴性，低本钱，并且不需要专门的仪器装备。可是，若是ELISA要领不可知足迅速度和稳健性要求时，特殊是对GLP毒理/毒代研究而言，需要在一个CRO实验该研究时，往往需要将一个ELISA要领转移到MSD或者GYROS平台至上实验。MSD 从ELISA转移到MSD平台相对简朴 ；当使用特定抗体对的ELISA要领无法抵达所需要的迅速度时，会经常实验这样的转移来镌汰基质效应，提高迅速度或增添定量动态规模。然而，就像其它要领转移一样，试剂的差别和差别的修饰（modifications），如ruthenium或生物素标记，可能会影响要领的效能。因此，虽然可以在MSD上重新使用已有的抗体对和测试名堂，但将需要调解校准品（Cs）和QCs的浓度，并充分验证新的要领。Gyrolab 在理想的情形下，需要小体积样本或半自动化的剖析要领应当直接在Gyrolab平台上开发。若是一对抗体（antibody pair）可用于相同的捕获-检测组合，则将ELISA要领直接乐成地转移到Gyrolab上的可能性更大 ； 只管可能需要重新优化，以提高迅速度和/或扩展动态规模。 重新优化包括测试抗体对的组合 ；调解抗体浓度，以最大化迅速度和动态规模 ；测试选择性，以只管镌汰MRD ；以及重修动态规模和QC水平。在转移要领到Gyrolab平台的时间，修改试剂，如使用生物素（biotin）或荧光标记，也会影响测定性能。在任何情形下，都需要在此平台实验完全的要领验证。 BIAcore BIAcore和ELISA之间的差别太大，不可直接转移剖析要领 ；因此，需要举行要领的再开发，和周全的要领验证。 由于BIAcore是一个基于流体的系统，因此不宜直接与基于固相（例如，微孔板）的免疫测试要领举行较量。需要进一步开发BIAcore要领，例如芯片的牢靠（immobilization）和再生条件，用于牢靠和再生缓冲液的试剂，试剂的稳固性，确定标准品和质量控制样品，以及配体团结测试（LBA）要领的其他方面。 Luminex 若是以Luminex名堂定量单个待测物，则从ELISA名堂的要领转移在测试要领的结构方面很是简朴，只管需要制备，评估和验证新的试剂（例如，dye-coated beads，荧光标记的检测抗体）。有时，在洗涤办法中需要特另外微孔板（真空或磁珠板）。若是需要将多个ELISA要领组合并转移到一个Luminex要领（由于其multiplexing功效），则需要举行特另外研究 ；并且，优化要领参数可能需要更多的要领开发时间。总体而言，必需周全验证单通路和multiplex名堂的Luminex要领 ；ELISA要领中使用的条件有助于确定开发Luminex要领的名堂和抗体对。 剖析大数目样本和仪器故障MSD 关于在MSD上的样天职析，校准品（Cs）和QCs的位置通常与ELISA的位置相同。另一方面，值得注重的是：对微孔板一次只读取四个孔的数据，并且在施加电压后只能读取一次。因此，若是爆发仪器故障，可能无法测定整个校准曲线 ；或者取决于微孔板设置（plate set-up），可能缺少一组QC的一部分，这通常爆发在水平设置（horizontal set-up）中。关于笔直设置（vertical set-up），更有可能获得校准品和第1组QC，而不是第二组QC。在这两种情形下，将需要重新读取整个微孔板。若是仪器爆发故障，并且读数缓冲液已添加到微孔板中，则可能需要重新剖析（re-assay）样品，由于检测信号会随时间显著地镌汰。Gyrolab 通常，一个剖析运行被界说为一个CD，在每个CD上都安排有校准品和 QCs。若是安排在差别CDs上的QCs的细密度和误差切合接受标准，则在无人值守的运行中处置惩罚的最多五张CDs的系列可以界说为一个单次运行。 这需要测试和评估一个给定的名堂是否知足上述接受标准，由于这取决于能否快速捕获待测物的和试剂的稳固性。 需要将接受标准应用于每个CD，这意味着具有失败的QCs和/或失败校准曲线的CDs会被拒绝，而来自统一个多个CD运行中的其它CDs可以通过。若是含多个CD的运行仅有一条标准曲线，并且此曲线不切合接受条件，则此多个CD的运行的所有数据将被拒绝。由于多个CD运行的危害，故应在要领验证时，需要对样品剖析时的校准曲线和QCs设置举行评估。在任何情形下，每个CD都必需含有QCs。 若是在运行历程中嫌疑针头故障，例如，视察到结构之间（inter-structure）高的CVs，则需要使用供应商提供的仪器一样平常维护测试要领，测试液体处置惩罚装置的性能。故可以识别不切合接受标准的样本，校准品或QCs所使用的针头，并可以在未来的运行中重新剖析。液体处置惩罚装置有10个针头，剖析数据指明晰用于转移某一样本的针头。 一些较新的LBA剖析平台，包括Gyrolab，提供比ELISA更宽泛的动态规模。只管云云，仍建议使用相同数目的校准品和 QCs（在每个CD/微孔板的每个QC级别重复两次）举行验证（LLOQ，LQC，MQC，HQC，ULOQ）和样品剖析（LQC，MQC，HQC），犹如对ELISA要领建议的那样。Luminex 常见的做法是设置板中（in-plate）校准品，并重复（duplicate）剖析校准品和样本。校准品的规模通常比 ELISA的规模更宽，以顺应种种待测物浓度，并确定每个待测物的校准曲线和QCs响应。值得指出，关于另一种待测物，校准曲线上的锚定点可能纷歧样。 若是仪器在运行中失败（即，爆发一个部分运行partial run），只要相关校准品和QCs乐成完成且可以接受，则仍然可以使用已剖析样本的数据。与某些顺序测定平台（sequential platforms）相比，这不太令人担心 ；而在那些顺序平台上，只有有限的QCs位于相对较大宗的样本之间 ；这样的话，就可能没有足够的QCs来判断许多样天职析的效果是否有用。BIAcore 该平台与RIA一样，系列式地（in series）剖析样品，并使用微孔板加载样本。因此，有两种要领可以运行 BIAcore 样天职析。与 ELISA一样，按96孔，设置校准品和QCs ；或者将两个板（或更多）可以作为一个整体来运行：在最先时，剖析校准品，并且在整个样天职析中穿插几组QCs。爆发部分运行效果的缘故原由，可能是由于仪器故障 ；也可能是由于未知缘故原由导致QC失败。应凭证爆发的情形和时间处置惩罚仪器故障。在由于未知缘故原由导致QC失败的情形下，当两组已接受的QCs之间的所有样本都需要重新剖析时，可以使用bracket approach，如表3所示。表3. Biacore样天职析设置 总体而言，若是40%或更多个QC失败，则必需重新剖析，在可接受的最后一组QC之后的，所有样本。只有在运行最先时的一组QC都通过了的情形下，才华接受第一组样本的剖析效果。若是QC的乐成和失败是零星的（sporadic），则整个样天职析运行失败，必需举行缘故原由视察。RIA使用类似的要领，系列式地剖析一组试管。实验样天职析的最佳实践 1.在要领开发的历程中，最好消除残留（carry-over），而不是在样天职析中加以盘算校正。 2.关于每个平台，应使用短期稳固性数据来确定每次运行的一连时间，以确保样本稳固性。 3.一个剖析运行不限于96个数据点（校准品加样本） ；例如，关于基于差别硬件支持，如CD和/或系列运行[run in series]，如RIA，BIAcore，Erenna®，和 Gyrolab的平台。 4.在剖析运行最先时，首先剖析标（校）准曲线 ；之后，以合理的频率在运行中距离地剖析QCs，以验证该剖析平台上的效果。取决于怎样界说一个剖析运行，可以在每个固体支持（solid support）上设置校准品，也可以设置在一个微孔板/CD上 ；之后是QCs距离的一系列样本。无论一个剖析运行是怎样界说的，应当有纪律地多次剖析QCs，以确认运行内的细密度。 5.只要在要领验证时代确定的%CV在可接受的规模内，例如，小于或即是现在能够接受的15%（对小分子而言），则可以举行单个样品剖析，并接纳最严酷的接受标准。若是运行凌驾多个固体支持，则%CV标准指的是重复（duplicate）运行的QCs，和包括多个固体支持的运行内细密度。 6.关于要领转移，在更改剖析要领的平台或名堂时，大大都平台需要重新验证 ；即即是部分验证也可能错过对一些要害参数的评估。因此，建议对样天职析要领举行完整的重新验证。 7.Multiplexing：建议尽可能在待测物的混淆物中，验证每一个待测物。在样天职析时代，若是一个待测物的剖析失败，则应重新剖析所有样本，并屏障先前及格待测物的剖析效果。总结与前瞻 总之，大大都药物发明阶段的PK/PD免疫剖析可以在MSD或Gyrolab平台上举行。Gyrolab还具有运行时间短，样本体积小和自动化，等附加优势，因此对临床宿世物剖析极具吸引力。无论剖析平台怎样，本文强烈建议，在最终所需剖析要领的统一平台上，筛选试剂和评估要领的性能。在另一方面，超高迅速度和multiplexing平台是特殊的应用平台，通常不可对试剂举行高通量筛选。因此，可以首先在ELISA，MSD，Gyrolab或BIAcore（SPR手艺）平台上对试剂举行筛�。缓笤谙喙靥厥馄教ㄉ嫌呕⒆钪战ㄉ柘喙匾�。Simoa™平台因其超高迅速度（可以使用微量样本体积）和自动化操作，在相当的水平上可以替换Gyrolab平台，用于临床前PK样天职析。 针对可溶性靶标的新药项目，需要在要领开发的最先，就使用BIAcore平台使用的SPR手艺来战胜耐受性（tolerance）问题。选择剖析平台时，应当切记最终目的。虽然获得完善的要领参数是最理想的，但就检测要领的局限性和项目需求而言，需要切合现实 ；因此，需要有愿意在使用的样本体积或剖析运行的时间，等参数上，做出妥协，以知足整体需求。与项目团队优异的相同有助于确定相关事情的优先级别，知足对剖析要领的需求并知足相关时间表。当项目的目的预期爆发转变时，需要对剖析要领的名堂坚持足够的无邪性，以便在差别的剖析平台之间，轻松地转移剖析要领。 每个平台在检测试剂，如Sulfo-tag、horseradish peroxidase（HRP或其他酶）方面，差别最大。因此，试剂的生物素化（biotinylation），当与各自对应的链球菌卵白标记的试剂（streptavidin-tagged reagents）一起使用时，可以实现剖析要领在这些平台之间的无缝转移。在需要将捕获试剂生物素化的平台（Gyrolab）上，这些生物素化的试剂可以作为捕获（capture）使用。无论是剖析针对可溶性靶标的药物的游离的，照旧团结的百分比，或是剖析重大分子的分子完整性，都应当使用免疫测试要领的多功效性（versatility），并响应地思量合适的剖析平台。虽然免疫剖析领域正在迅速生长，但LC-MS等正交性生物剖析平台也在平行地生长，有时可以作为免疫剖析要领的增补。因此，充分相识正交剖析平台，并实时向这些平台的团队提醒研究偏向，将有助于项目的乐成。后续文章将先容相关希望，敬请关注。特殊声明 本文若有疏漏和误读相关指南和数据的地方，请读者谈论和指正。所有引用的原始信息和资料均来自已经揭晓学术期刊、官方网络报道等果真渠道, 不涉及任何保密信息。 参考文献的选择思量到多样化但也不可能完整� ＝哟琳咛峁┯屑壑档奈南准捌淦拦�。 参 考 文 献1. Eangoor, P. (2020). "A guided approach to preclinical bioanalysis of proteins using immunoassays for pharmacokinetic and pharmacodynamic assessments." Bioanalysis 12(16): 1105-1110.2. Fischer SK, et al. Emerging technologies to increase ligand binding assay sensitivity. AAPS J. 17(1), 93–101 (2015).3. Dudal S, et al. Assay formats: recommendation for best practices and harmonization from the Global Bioanalysis Consortium Harmonization Team. AAPS J. 16, 194–205 (2014).4. Patel SR, et al. Microsampling for quantitative bioanalysis, an industry update: output from an AAPS/EBF survey. Bioanalysis 11(7), 619–628 (2019).5. Roman J, et al. Application of miniaturized immunoassays to discovery pharmacokinetic bioanalysis. J. Pharmacol. Toxicol. Methods 63(3), 227–235 (2011).6. Leary BA, et al. Bioanalytical platform comparison using a generic human IgG PK assay format. J. Immunol. Methods 397(1–2), 28–36 (2013).7. Duo J, et al. Surface plasmon resonance as a tool for ligand-binding assay reagent characterization in bioanalysis of biotherapeutics. Bioanalysis 10(8), 559–576 (2018).8. Spengler M, et al. Highly sensitive ligand-binding assays in pre-clinical and clinical applications: immuno-PCR and other emerging techniques. Analyst 140(18), 6175–6194 (2015).9. Lind K, Kubista M. Development and evaluation of three real-time immuno-PCR assemblages for quantification of PSA. J. Immunol. Methods 304(1–2), 107–116 (2005).10. Attallah C, et al. Design and validation of an immuno-PCR assay for IFN-α2b quantification in human plasma. Bioanalysis 11(23), 2175–2188 (2019).11. Woodbury N, et al. Application of multiplexed pharmacokinetic immunoassay to quantify in vivo drug forms and coadministered biologics. Bioanalysis 11(24), 2251–2268 (2019).12. Stevenson LF, Purushothama S. Parallelism: considerations for the development, validation and implementation of PK and biomarker ligand-binding assays. Bioanalysis 6(2), 185–198 (2014).13. Lee JW, et al. Fit-for-purpose method development and validation for successful biomarker measurement. Pharm. Res. 23(2), 312–328 (2006).14. Stevenson L, et al. Large molecule specific assay operation: recommendation for best practices and harmonization from the Global Bioanalysis Consortium Harmonization Team. AAPS J. 16(1), 83–88 (2014).15. Desilva B, et al. Recommendations for the bioanalytical method validation of ligand-binding assays to support pharmacokinetic assessments of macromolecules. Pharm. Res. 20(11), 1885–1900 (2003).16. Lee JW, et al. Bioanalytical approaches to quantify ‘total’ and ‘free’ therapeutic antibodies and their targets: technical challenges and PK/PD applications over the course of drug development. AAPS J. 13(1), 99–110 (2011).17. Pearson JT, Rock DA. Bioanalytical approaches to assess the proteolytic stability of therapeutic fusion proteins. Bioanalysis 7(23), 3035–3051 (2015).18. Vasicek LA, et al. Direct quantitation of therapeutic antibodies for pharmacokinetic studies using immuno-purification and intact mass analysis. Bioanalysis 11(3), 203–213 (2019). 关于新2管理网登录入口医药 临床研究服务： 新2管理网登录入口医药拥有一支规模重大、专业成熟的临床研究步队，可提供包括医学、项目管理、监查、稽察、数据管理和统计剖析、生物样本检测在内的临床试验全流程解决计划。阻止2020年，新2管理网登录入口医药服务的客户超1000家，完成800多项临床试验项目，助力客户获得新药证书60多项、生产批件凌驾80项。拥有富厚的临床试验服务履历，服务项目涵盖临床研究各个领域，在肿瘤、肝病、消化等立异药领域拥有奇异的临床服务系统。 新2管理网登录入口医药在天下设有40多个临床监查网点，与天下近600个临床试验机构睁开合作，并运用ORACLE OC/RDC及CTMS系统，控制临床数据收罗的实时性、管理临床试验历程的规范性。
2021-08-10
粤公网安备 44011202001884号
粤公网安备 44011202001884号
